微软激活脚本 Microsoft Activation Scripts (MAS)是什么？

Microsoft Activation Scripts (MAS)是一个功能强大的激活工具，集成了多种激活方法的工具，旨在解决Windows和Office的激活问题。它支持HWID（数字许可证）、Ohook、KMS38和在线KMS等多种激活方法解决了Windows和Office激活的难题。它具有简单易用的操作界面，支持多种平台和版本，并且是一个免费的开源工具。

• HWID（数字许可证）方法：以永久方式激活Windows系统。
• Ohook方法：以永久方式激活Office软件。
• KMS38方法：以激活Windows/Server至2038年的方式进行激活。（此激活方式可能失效）
• 在线KMS方法：以180天的有效期（可通过续订任务实现终身激活）激活Windows/Server/Office。
• 高级激活故障排除功能。
• $OEM$文件夹预激活功能。
• 更改Windows版本。
• 检查Windows/Office激活状态。
• 提供多版本的全合一和单独文件版本。
• 完全开源，基于批处理脚本，减少杀毒软件的检测。

激活方法

方法 1：PowerShell（推荐）

此方法最方便，并适用于 Windows 8.1、10 和 11。

点击开始菜单，输入PowerShell，右键，以管理员身份运行它。

复制并粘贴下面的代码，然后按回车。

irm https://get.activated.win | iex

在出现的菜单中，输入与绿色选项相对应的数字。

方法 2：传统（离线）

如果无法使用PowerShell方法，可使用此方法。

下载脚本：MAS_AIO.zip

在出现的菜单中，输入与绿色选项相对应的数字。

注意

• 确保使用最新版本MAS。
• PowerShell中的irm命令从指定的URL下载脚本，iex命令执行它。
• 在执行命令之前，请始终仔细检查网址，并在手动下载文件时验证来源是否可靠。
• 谨慎对待通过更改PowerShell命令中的URL，伪装成MAS的恶意软件的第三方。

最新版本: v3.12 (2026年7月4日)

激活总结​

不支持的产品，如Mac 上的 Office。

截图​

神奇的的微软激活脚本 Microsoft Activation Scripts (MAS)，开源项目，微软默认许可，github 不会封掉项目，为什么？

先说两个关键辟谣

1. 不存在 “微软默认许可 MAS”
   微软官方明确：未经合法授权使用 MAS 激活 Windows/Office，违反 EULA 软件许可协议，属于规避授权机制，构成盗版行为；MAS 许可证是 GPLv3（开源通用协议），不是微软颁发的许可。网上流传 “微软允许” 只是民间误解。
2. GitHub 不会主动封禁仓库，核心规则：DMCA 避风港原则
   GitHub 作为平台不会主动审核仓库内容；只有微软正式发送 DMCA 下架通知，GitHub 才有义务处理仓库。只要微软不下函，GitHub 无权单方面删除。

完整拆解：MAS 长期存活在 GitHub 的真实原因

一、技术层面：MAS 的构成很难直接定性为 “侵权素材仓库”

1. 密钥使用的特殊性
MAS 内置的 GVLK（通用批量许可证密钥）全部是微软公开文档对外公布的，微软面向企业公开提供，任何人都能在微软官网查到。

GVLK 本身不能单独激活系统，必须搭配合法 KMS 服务器；MAS 是自动化脚本，利用 Windows 原生sppsvc/osppsvc授权服务、调用系统自带命令，没有逆向、没有破解、没有内置盗版序列号（零售 MAK 密钥）。 脚本本质 = 批量执行 Windows 系统原生自带命令，代码只做流程自动化，不包含被严格管控的私钥。

2. 它不篡改系统底层文件
区别于老式 KMSpico 等激活程序（注入驱动、修改内核）；MAS 绝大部分功能只调用系统原生命令行授权接口。从代码形态上，单纯的批处理 / PowerShell 脚本，边界十分模糊。

二、法律与平台规则层面（最核心）

GitHub 遵循美国《数字千年版权法 DMCA》避风港规则：

平台免责前提：不主动审查、收到版权方正式侵权通知后再执行下架。 ✅ 现状：微软至今没有对 massgravel 主仓库提交有效的 DMCA 移除请求。 ❌ 误区：微软全资收购 GitHub≠可以随意删库；平台必须遵守美国法律，不能凭微软口头要求随意删除公开代码仓库，否则会引发大量开源社区诉讼。

就算微软发下架函，也存在难点：

DMCA 下架需要清晰论证：仓库内哪一行代码、哪个文件侵犯著作权。

MAS 只是自动化操作工具，工具本身≠盗版；就像 “制作盗版光盘的刻录软件” 本身并不违法，违法的是使用者行为。单纯脚本工具，版权投诉举证难度很高。

三、微软商业战略层面（最重要的底层逻辑）

1. 优先保住 Windows 桌面占有率 微软长期策略：容忍个人用户盗版，严防企业商用盗版审计。 如果大力封杀所有民间激活工具，大量普通用户会转向 Linux、Mac；丢失用户生态损失远大于零散个人正版营收。宁愿你盗版用 Windows，也不愿你不用 Windows。
2. 封一个 MAS，会出现成千上万个 Fork GitHub 仓库支持一键 Fork。就算删除主仓库，瞬间会诞生几百份镜像、复刻仓库；封禁行动收益极低，还会招致全球技术社区舆论反噬。
3. 微软的对抗手段是堵系统漏洞，不是追杀脚本 微软选择在 Windows 更新里封堵激活机制（例如曾经废掉 KMS38 激活方式），而不是去 GitHub 删脚本；从源头封堵漏洞比持续投诉仓库更高效。

四、项目作者的规避设计

1. 完全开源，所有.bat明文可见，无闭源二进制程序；
2. README 主动标注：仅用于测试学习、使用者自行承担合规风险，不鼓励商用盗版；
3. 项目只封装调用系统原生 API，不分发破解补丁、窃取密钥程序；
4. 规避直接宣传 “永久免费正版”，弱化侵权导向描述。

⚠️ 重要边界提醒（不要产生错误认知）

1. 仓库活着 ≠ 使用合法个人用 MAS 激活依然违反微软用户协议；企业环境绝对禁止使用，遭遇微软审计会面临高额赔偿。
2. 存活只是 “暂时没有收到版权投诉”，不代表永久安全
   微软随时可以改变策略发送 DMCA 通知，仓库随时可能被删除；
3. Defender 经常拦截 MAS 脚本
   微软安全部门和法务部门策略并不完全统一，Windows Defender 会将 MAS 标记为 HackTool，这本身就证明微软认定该工具用于绕过授权机制。

简单总结通俗版

GitHub 不主动删 → 法律要求等版权方（微软）投诉；

微软不投诉仓库 → 投诉性价比极低、难以根除、有损市场份额；

MAS 不容易被投诉成功 → 只用微软公开 GVLK、仅封装系统原生命令，只是自动化脚本，不含盗版私钥；

但是！工具本身不被下架 ≠ 激活行为获得微软许可。